中华烧伤杂志北大期刊CSCD期刊统计源期刊

从投了中华烧伤杂志到正式录用大概2个月多月，8月份投了这个杂志的，11月18号录用，投了这个杂志后一个月专家给了审稿意见，小修了一次，审稿速度算比较快的。这是我第一篇录用的文章，还是比较开心的。但是发稿还是比较慢的。

中华烧伤杂志审稿很快，从投了这个杂志到退修不到一个月，修改后再投直到录用一共用了三个月时间，编辑很负责，态度很好。希望杂志越办越好！~

投了这个杂志到退稿9天，回复如下： 文章不符我刊风格。我刊追求所发表的研究成果的学术性、理论性、原创性、前沿性，坚持学术探索和创新，注重论文的新理论、新观点、新方法、新材料，欢迎观点鲜明、材料充实、论证有力的论文。

您的论文经本刊编委会和评审专家综合评审后，认为论文虽具一定应用性和实用价值，但对该领域最新研究成果的介绍、比较和不足之处的分析总结显得不够。论文的学术价值和创新性有待提高。核心要求太高！

中华烧伤杂志对文章创新性要求还是比较高的，编辑态度很好，很热心的回答问题。虽已被拒，还是怪自己写的不够好，根据审稿专家意见修改，准备投其他杂志。稿件处理速度还是很快的。值得推荐!

最认真撰写的一篇核心杂志论文，1个月后被拒绝了，有点难过。中华烧伤杂志审稿人应该是行家，提出的建议非常好，并且没有创新，再改投它刊可能还是要遇到同样的审稿结论，有点儿不知所措了。

这本书光从外面就很有欲望想要看了，希望能带给我不一样的感受。很喜欢的一本书，个人觉得还是纸质的书读起来有感觉，但希望自己不要买书如山倒，读书如抽丝！

从投稿到录用，中间大概有一个月的时间，期间还隔了一个假期，编辑效率很高，审稿意见比较中肯，基本上按照审稿专家的意见修改后就可以录用，建议大家投稿。

中华烧伤审稿专家很用心，有一个外审专家竟是逐句修改的，真是让人感动~~另外，稿件校对也很严谨，甚至校对了两遍。如此严谨，真是业界良心！希望中华烧伤杂志越办越好。

投的第一篇论文就被录用了，感觉好幸运，多了解当前生产行业的问题，提出解决方法；参考杂志以前的文章，在此基础上做出改进或者创新。论文从投稿到录用用了3个多月时间，中间返回修改两次，审稿老师意见都很中肯，编辑老师也很和蔼，很感谢他们。

快递很快。包装也还不错，整体感觉很好，书的排版不错，但纸质一般。内容还没仔细看，粗略翻了翻，觉得值得一看，是本好书。

中华烧伤杂志我也投过,质量不错,更重要的是速度快(从投稿到录用约3个月),编辑态度好,审稿专家非常细心、认真~杂志社对文章的排版、修改做的确实很细腻，可以说相当负责任，文章只要有录用价值均可能被录用。

中华烧伤杂志还是不错的，审稿人比较用心，所提问题也很专业。编辑人特别好，也很负责，有问题就会及时解决，效率挺高的。个人看好这个杂志。给大家推荐一下~~

杂志是这个时代一个好读物的典范。要读得勤恳、用心，把自己放进去，理解作者，感受文字，把书当做生活，对此没有一丁点的傲慢，那么你就真正的学到了里面的东西了！

我一直看的学术之家的书籍，他的时事评论很精彩，他的编辑也好有趣，给我很多资讯，最爱这家杂志，发货超快，质量也可以，内容丰富很好看，值得购买！

之前中过一篇，觉得编辑非常负责，第一次校稿时有在半夜给你发邮件，说明他们工作到很晚。而且发邮件也回复的很快，不想有些杂志几个月不理你。从投稿到录用时间两个月多点。

感觉很正规，审稿整整3个月，审稿很仔细，很认真，专业，提的问题挺好的。不过审稿和编辑很慢，2017年7月投稿，2017.8月返修，9月底校稿，10月份录用。

编辑速度非常快，审稿速度也非常快，投了两次了，第一次二十来天被拒，第二次十几天被拒。不过第二次建议修改后重投，正在进行中，反正感觉编辑效率很高。

审稿人都特别好，非常的专业，一共提出接近三十个问题，对于修改论文很有帮助，也让我真正受益。按老师要求很认真地修改了文章，修完之后能直接接收了，真的好高兴。编辑很负责任，对文章排版很细致，会来电沟通排版细节，非常尊重作者。真的是一个不错的杂志.

中华烧伤杂志的初审和复审都挺快的，终审阶段等了2个月，今天终于出结果了，选用退修，着实不容易。杂志编辑和审稿老师都挺认真负责，对文章的思路结构都有细心的理解过，非常不错！值得推荐~

真的感谢编辑和审稿人的工作效率和认真态度。确实是运气比较好，还有就是编辑比较认同我们的IDEA。只要你的内容有新颖性，表征详实，文章就一定会接收的，要对自己有信心。总之，不要灰心，不要丧气，继续加油！与所有在奋斗中的同学们共勉！

今天查了一下看到录用了很开心，历时两个多月，外审专家也给了好多修改意见，感觉都挺中肯的，就顺着专家的建议修改补充内容，接着就到了现在。难度不是很大，有好的文章可以去试试。

速度很快，基本上一个月能给审稿结果。其中一个意见第二天就回来了，一堆意见，第二个意见到时间节点才出现，相对中肯。结果悲剧被拒。。。。。唉，毕竟核心杂志不是那么容易中的，再接再厉吧！！

审稿速度很快，给的意见也很中肯，按要求修改后复审很快就通过了。总体来说，速度还是非常快的。因为是第一次投稿，给编辑添了很多麻烦。非常感谢《中华烧伤》编辑部，希望越办越好。

中华烧伤杂志写得非常通俗、容易理解，实用性很好，学习起来非常容易、方便，是一本不可多得的优质书，值得细细品读、回味。性价比很高，速度快。

自个儿感觉很不错，书里面的内容丰富，知识全面，我很喜欢看，能够拓宽我的知识视野。里面很多知识对我有很有帮助！非常感谢，赞赞赞，这是一本很好的杂志，也会推荐给身边的朋友们哟！

以前在报亭买的时候，时间都比较早。后来换工作太忙，听朋友介绍学术之家，第一次订，在学术之家订阅比市面上还要便宜呢，没想到到货时间这么早呢，十分满意。

杂志是正品，比在书店里买划算多了，而且每次都能准时送到。感觉还行，挺好的，增长见识，眼界，这钱花的值。

投了两篇，一个悲剧一个接收。第一篇刚开始写写的比较乱，一个月通知悲剧了。。。第二篇自己认真的改了好几遍，3月投稿，有个外审专家到了一个月说是忙不审，换人，退回修改了两次。。。。6月发录用通知。着急的建议自己推荐两个非本校的外审专家，以免耽误时间！

5月28号投稿，交了审稿费后10天才转为审稿费已付，等待选择审稿人，到今天6月25号都快一个月过去了，才变为等待指定审稿人，这速度有点慢啊，求各位大神指导！！！

投稿后，一个多月收到了初审的通知，编辑十分认真，甚至标点符号、“的”“地”的错误都会给指出。修改了三四次，耗时两个多月。认真的好杂志，值得推荐。

投稿后一个礼拜过初审通，接下来就是走外审程序，外审大概10-15天。第一次返修回来给了很多意见和建议，认真修改后又给编辑反馈回去，又等了一个月直接录用。总体来说还是比较好中，外审专家也很认真，给的建议和意见也都很中肯，感觉挺快的，编辑很细心，很好。祝大家投稿成功。

第一次投中华烧伤杂志，必须要点赞：一、不歧视小学校的硕讲；二、审稿效率较高，从初审到外审一个月左右，我的是修改后录用，有详细的审稿意见，修改完毕进入终审环节，从投稿算起到最终录用约一个半月；三、编辑老师耐心、专业、认真负责，对文章进行了非常细致的审读和文字上的修改，从一校到三校，不放过任何一处不准确或有歧义的表述，并及时与作者沟通，我自己在和编辑部的互动中在表述的学术性和严谨性方面学到很多。

以前中过一篇，审稿速度在核心期刊里面算很快的，就一个星期，修改稿上传后直接录用。给我印象就是审稿还是很专业的，一个审稿人，因为现在中国人搞学术水平已经很高了，所以国内审稿人的水平就很高，给的意见的水平也是一流的。对文章提升很大。校稿的时候编辑还主动电话联系我讨论问题，非常负责而且很高效！如果工作很优秀，又想投中文，值得一试！

中华烧伤杂志编辑态度很好，审稿速度也很快，还是比较好中的。该刊对格式要求很严格，退修时候有十几个格式问题。不过编辑态度很好，会很耐心的和你说格式应该怎样，很感动。

杂志还是很给力的，主要是前期的修改比较麻烦，估计是语言功底太差劲了，修了三次，最后一次都跟第一次投的时候差距太大了，只要文章有新意，一般都会给机会的，审稿人提了一个意见，很是中肯有价值，自己按照意思又加了两句讨论还是对文章提升比较大。总体上，文章有新意还是比较容易接受的。期刊还是很赞的。

投了一篇，外审后直接意见录用，退回来修改了一些小细节。超开心~~！哈哈哈！总体来说，速度还可以，编辑老师很负责，态度也很好！推荐投稿~！

中华烧伤杂志对文章质量、新意等方面的要求还是很高的，是教育学者等着发文毕业的首选期刊，投稿来源还是非常丰富的。投稿接受后还有多次校稿，编辑非常仔细，也是很好的学习的过程。我的稿子在外审时出现了问题，本来以为没法改了，抱着尝试一下不后悔的心理联系了编辑，非常快的就回信处理了，非常非常感谢中华烧伤杂志的编辑，祝越办越好！

按照中华烧伤要求投稿之后，要经常查看进度，然后，时间到了就电话联系下，稍微催促下，没有大的问题应该都会录用。录用后，见刊地时间差不多一年，要明年八月份才能见刊！

中华烧伤杂志的编辑很负责，修改很仔细，态度也很好，就是有次打电话问发票的情况，接电话的凶了点，可能是领导。总体上不错，自己的收获也挺大，毕竟是第一次投稿。

第一次投中华烧伤杂志，新手没经验啊，4个月没消息，发信催了一下，两周后返回审稿意见。一个推荐发表，但要求修改格式，一个提了个很小的问题，编辑给了小修，3天后修回，2天后接收。总算没有白等。

2014.6.13日投稿，6.19日送外审，8.20日收到一审意见,修改后重审，意见很多，很专业，感觉很难改，但是还是花了将近一个月去好好改论文，增加了不少内容，9.10号修回，9.19日送复审，10.24日给了正式录用通知。

我是去年投的，现在已经快到一年了，还没有信。审稿周期6－8个月，审稿人意见返回快一个月了，编辑还不处理，我不知道真的像大家说的那么及时且负责，但我现在很纠结。

审稿速度挺快的，大概20天初审返回了，3个审稿意见两个都挺好的，就一个比较扯淡，说什么什么得深入探讨，仔细分析之类的。其它两个审稿人都说我要凝练文字，嫌我啰嗦，估计第三个审稿人是个外行。

还是比较快，正规。第一次投稿，一位专家一个月内返回意见，另一位迟迟未给，后果断电话编辑退稿，修改后重投。所以这一段时间完全浪费了。

1.文章专业性很强，以皮肤创面治疗的临床和基础研究为主； 2.编辑的敬业精神十分令人佩服！